1. <th id="olcke"><pre id="olcke"></pre></th> <rp id="olcke"></rp>

      <rp id="olcke"></rp>
      <span id="olcke"><pre id="olcke"></pre></span>

      <dd id="olcke"></dd>
      郵件系統:
      用戶名: 密碼:
      2023年12月08日 星期五
      位置: 首頁 》地方法學會 》學術研究
      2023年閩蘇皖三省經濟法學術會議“經濟高質量發展與經濟法治保障”學術研討會成功舉行

      時間:2023-09-26   來源:安徽省法學會  責任編輯:cche

      9月2日,由福建省法學會經濟法學研究會、江蘇省法學會經濟法學研究會、安徽省法學會經濟法學研究會主辦,安徽大學法學院、安徽大學經濟法制研究中心承辦的“2023年閩蘇皖三省經濟法學術研討會”在合肥隆重召開。來自閩蘇皖三省的經濟法學者以及實務部門專家,圍繞“經濟高質量發展與經濟法治保障”主題進行了深入的討論和交流。

      開幕式由安徽大學法學院副院長、安徽大學經濟法制研究中心副主任李勝利教授主持。安徽省法學會經濟法學研究會會長、安徽大學經濟法制研究中心主任、安徽大學法學院華國慶教授,福建省法學會經濟法學研究會會長、廈門大學法學院肖偉教授,江蘇省法學會經濟法學研究會會長、南京師范大學法學院副院長倪斐教授先后作了熱情洋溢的致辭。

      本次會議共分四個單元,第一單元為主旨報告,在華國慶教授和江南大學法學院高凜教授的主持下,福州大學法學院丁國民教授、廈門大學法學院肖偉教授、南京師范大學法學院倪斐教授、安徽大學法學院丁國峰教授分別發表演講。

      丁國民以《激勵性規范的經濟法價值》為題指出,稅收、財政補貼等激勵性規范在經濟法領域的廣泛應用,成為經濟法區分于民商法和行政法的顯著特征,有助于引導經濟社會高速、穩定、高效發展。肖偉以《<上市公司獨立董事管理辦法>:遺憾與補救》為題,對今年八月剛出臺的《上市公司獨立董事管理辦法》進行了評價,從獨立董事的定義、現場工作時間、獨立董事知情權、獨立董事的選任等方面提出了個人修改建議。倪斐以《公平競爭審查制度的時代使命與立法走向》為題,指出公平競爭審查制度具有優化營商環境、鼓勵創新、推動法治政府建設、助推全國統一大市場建設等時代使命,并就《公平競爭審查條例(征求意見稿)》的主要創新點及其完善提出了個人建議。丁國峰以《中國反壟斷合規的發展反思與完善路徑》為題,重點分析了反壟斷合規機制的定位與功能,提出合規機制的建構原則與具體建構內容。與談環節中,淮陰師范學院朱少山副教授和安徽財經大學杜仲霞副教授共同對本單元發言進行了精彩點評。

      第二單元主題為“新發展理念下的經濟法理論創新”,由南京財經大學法學院李磊教授和合肥學院經濟與管理學院院長陳江華教授主持,安徽師范大學經濟法研究所所長王宇松副教授、銅陵學院法學院張瑋副教授、安徽農業大學人文社會科學學院江曉華副教授、合肥工業大學文法學院汪永福副教授四人依次發言。

      王宇松以《經濟法視域下共同富裕分配理論實現機制研究》為題,對經濟法本質屬性提出了異于主流學科的再認識,并介紹了這種新型經濟法運行底層邏輯“G→W→G'”。在此概念基礎上,論述了共同富裕分配理論實現機制的科學演化、現實性以及進一步完善建議。張瑋以《超大規模國家背景下共同富裕理念的規范內涵及經濟法實施進路》為題,就超大規模國家背景中的共同富裕理念的經濟法治內涵、超大規模市場共同富裕法治實現路徑邏輯轉化與問題梳理以及共同富裕的實現方式作了說明。江曉華以《農村集體經濟發展稅收優惠的審視與優化》為題,從制定主體、享受主體、優惠內容與享受條件四個方面對農村集體經濟發展有關的稅收優惠政策作了類型化考察,認為農村稅收優惠存在力度低、專項性弱、規定效力低等問題,并就此提出了相應完善建議。汪永福以《中國式現代化目標下私募基金所得稅收中性法治》為題,提出基于私募基金所得課稅制度本身具有的主體差異、府際稅收競爭與區域非中性,從比較法視角分析了域外私募基金所得稅收模式,并就中國式現代化背景下如何完善中國私募基金所得稅收制度提出了建議。與談環節中,南京師范大學法學院侯海軍副教授、福建理工大學法學院侯莎副教授就匯報內容分享了自己的獨到見解。

      第三單元主題為“數字時代的經濟法治新問題”,在合肥學院江玉榮教授和安徽開放大學何宗澤副教授的主持下,安徽師范大學法學院饒愛民副教授、安慶師范大學法學院何承斌研究館員、安徽財經大學法學院許俊偉博士三人依次發言。

      饒愛民以《互不挖人協議的違法性認定研究》為題,論證了互不挖人協議雖可減少無序挖獵亂象,但亦限制了勞動力市場的自由競爭,因此本質上具有違法性,并從不同分類角度如何進行違法性認定提出了個人見解。何承斌以《數字圖書版權價值評估機制研究》為題,闡述了數字圖書版權的高風險性、弱對應性和強衍生性的特性,以此為前提對價值評估影響因素和評估方法進行了分析。許俊偉在《論數據跨境流動規制》的報告中,分析數據跨境流動的整體效應、系統風險和發展態勢,闡明其影響及問題,從基本出發點、關鍵著力點、重要發散點三方面提出數據跨境流動規制的應然方案。與談環節中,宿遷市市場監督管理局執法稽查處王秋艷副處長、南京師范大學法學院吳勇博士對上述專家的演講內容分享了自己的看法。

      第四單元為“青年學術論壇”,在華國慶、肖偉、倪斐三位會長的主持下,安徽大學法學院徐則林博士、銅陵學院公司法研究所劉建初研究員、南京師范大學法學院胡麗文博士、安徽省社會科學院盛鈞俁助理研究員依次發言。

      徐則林以《以算法規制算法:探索應對數據壟斷的新出路》為題,提出了數據壟斷中出現的壟斷協議難以識別、濫用行為難以判定、新型并購難以審查的新問題,以及競爭設計機制可能欠缺可操作性以及信任基礎薄弱的潛在風險,提出強競爭設計的可操作性以及確立相應的法律保障體系的可能性。劉建初以《全國統一大市場縱橫一體化構建的經濟法回應》為題,通過論證全國統一大市場構建的邏輯前提——市場化與法治化耦合,分析了全國統一大市場構建的經濟法路徑,包括縱向要素市場的規制以及橫向區域市場的協調,并最終得出全國統一大市場是縱橫一體化的市場的結論。胡麗文以《論反壟斷事務的共同事權屬性及其實施結構》為題,分析了定性中央事權的基本原因及其現實局限,并通過比較借鑒域外多層次執法結構的基本經驗,分析反壟斷事務共同事權的基本屬性、央地共同事權屬性下的實施結構,論證了反壟斷領域的執法權力下放的必要性與時代性。盛鈞俁以《審計監督與競爭審查的互動關系研究》為題,通過分析審計監督過程中遇到的問題,建議以審計監督推動公平競爭審查,彌補其不足,最終形成二者互動。

      自由研討階段,包括參會的青年學子在內的有關學者圍繞本次會議主題進行了切磋與交流。會議總結階段由安徽大學法學院副院長畢金平教授主持,李勝利對本次會議作了簡要的學術總結,對各位與會嘉賓表示最真誠的謝意。至此,本次閩蘇皖三省經濟法學術研討會圓滿落幕。

      先锋影院-神马影院-秋霞影院-影视大全-电影电视剧免费在线观看高清完整版视频资源

      1. <th id="olcke"><pre id="olcke"></pre></th> <rp id="olcke"></rp>

        <rp id="olcke"></rp>
        <span id="olcke"><pre id="olcke"></pre></span>

        <dd id="olcke"></dd>
        <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>

        全文
        搜索

        關注
        微信

        關注官方微信

        關注
        微博

        關注官方微博

        網絡
        信箱